Dieses Dokument mit 16 Folien ist zugleich eine Präsentation. Starten Sie den Folienmodus mit der Taste A, per Doppelklick oder über Vollbild präsentieren.

Tastenkürzel im Folienmodus

Tastenkürzel
Taste	Funktion
`A` / `Esc`	Folienmodus starten / beenden
`→`, `↓`, `Leertaste`	nächster Schritt oder nächste Folie
`←`, `↑`	zurück
`Bild ↓` / `Bild ↑`	nächste / vorherige Folie ohne Einzelschritte
`Pos1` / `Ende`	erste / letzte Folie
`F`	Vollbild ein/aus
`2`	Präsentation in zweitem Fenster, Sprechernotizen und Vorschau im ersten
`C`	Inhaltsverzeichnis (Folienmodus) / Notizen ein- und ausblenden (Dokument)
`N`	Screenreader liest die Sprechernotizen vor
`?`	Hilfe

Container / Docker für Einsteiger*innen

Dipl.-Ing. (FH) Eugen Richter

Themen

Container vs. VM vs. Bare Metal
Container / Image
Orchestrierung
Container Hubs / Registries
Docker Geschichte
Weiterführende Themen
Workshop

Container vs. VM vs. Bare Metal

Schichtenvergleich der drei Betriebsarten. Alle basieren auf einem physischen Server mit Betriebssystem. Bare Metal: App 1 bis 3 laufen direkt auf dem Betriebssystem. Virtualisierung: Auf dem Betriebssystem läuft ein Hypervisor mit zwei VMs, jede mit eigenem Gast-Betriebssystem und den Apps. Containerisierung: Auf dem Betriebssystem läuft eine Container Engine mit je einem Container pro App.

Bare Metal

Pro
- Alle Ressourcen der Hardware nutzbar
- Wiederverwendung von Abhängigkeiten
- Schnelle App-Startzeiten
Kontra
- Auslastung der Hardware mit einer Applikation
- HW-Größe basierend auf max. Auslastung
- App-Abhängigkeiten
- Skalierung (neue HW + Installation)

Virtualisierung

Pro
- Abhängigkeiten können in der VM isoliert werden
- Unterschiedliche Betriebssysteme pro VM möglich
- Vorlagen / Images möglich (für Skalierung)
Kontra
- Höherer Ressourcenverbrauch pro VM (eigenständiges Betriebssystem)
- Lange Startzeiten (Hochfahren der VM)

Containerisierung

Pro
- Sehr schnelle Startzeit
- Kein Verbrauch „unnötiger“ Ressourcen
- Isolierung der Abhängigkeiten pro Container
- Skalierung
Kontra
- Nur Betriebssystem des Hosts
- Nicht alle „Features“ der HW können direkt genutzt werden

Vergleich im Überblick

Schichtenvergleich der drei Betriebsarten Bare Metal, Virtualisierung und Containerisierung, wie auf der Folie „Container vs. VM vs. Bare Metal“ beschrieben.

Container / Images

Image

Bauplan für einen Container
Beschreibt die Software und ihre Abhängigkeiten
Ist ein Schichten-Dateisystem
Jede Schicht entspricht einer Änderung an der vorherigen Schicht

Container

Instanz, die aus einem Image erstellt wurde
Letzter Layer im Dateisystem ist beschreibbar
„Die“ laufende Applikation
Kann beim Start parametrisiert werden

Orchestrierung

Problem

Abhängigkeiten zwischen Containern
Startreihenfolge

Lösung

Orchestrierung
Docker Compose
Kubernetes

Hubs / Registries

Speicherorte für veröffentlichte Images mit Versionen und meistens einer Beschreibung, wie das Image zu nutzen ist.

Bekannteste Anbieter von Container-Repositories

Docker Hub – hub.docker.com
Quay.io – quay.io
GitHub Container Registry
Azure Container Registry
Google Container Registry
Amazon Elastic Container Registry

Docker – Geschichte

2008: cgroups kommen in Linux an
2008: Gründung als dotCloud
2013: Ankündigung von Docker (mit Red Hat)
2014: Partnerschaft mit Microsoft
2015: OCI-Projekt
2015: Kubernetes 1.0
2018: GKE, AKS, EKS (Managed Kubernetes)
2021: Änderung der Lizenzierung

Weiterführende Themen

Kubernetes (Orchestrierung)
OCI – Open Container Initiative
CNCF – Cloud Native Computing Foundation
Alpine Linux
UNRAID (NAS auf Container-Basis)
WebAssembly

Workshop

Installation
Starten von vorhandenen Images
Nutzung als Entwickler (Beispiel-Applikation)
Docker Compose (Orchestrierung)
Nutzung als Entwickler (Beispiel-Applikation)
Eigenen Code als Image verpacken
Multi Stage Builds
Veröffentlichung der Images
Dev / Test Container

Folienmodus beendet.